ทำไมอุตสาหกรรม crypto ต้องการให้ผู้ถือ bitcoin ลงคะแนนเสียง
อุตสาหกรรม crypto พยายามขายสิ่งใหม่ ๆ ให้เราอย่างต่อเนื่อง ฤดูกาลเลือกตั้งนี้ การเพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง bitcoin ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งใหม่ซึ่งคาดว่าจะพร้อมที่จะลงคะแนนสำหรับทุกสิ่งที่สนับสนุน crypto
Crypto Council for Innovationซึ่งเป็นกลุ่มการค้า pro-crypto ที่เป็นตัวแทนของแพลตฟอร์มเช่น Fidelity และ Gemini เผยแพร่ข้อมูลเมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1 ใน 7 คน “ถือ crypto และบอกว่าพวกเขาพร้อมที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัคร pro-crypto” Coinbase ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตที่มีผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านคนทั่วโลก ได้เปิดตัวโครงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนเอง และกำลังจัดอันดับผู้สมัครที่มีความเป็นมิตรต่อประเด็นคริปโต ในเวลาเดียวกัน แคมเปญทางการเมืองจำนวนน้อยแต่เพิ่มมากขึ้นได้เริ่มรับการบริจาค bitcoinเพื่อแสดงข้อมูลรับรองการเข้ารหัสลับของพวกเขา
ทั้งหมดนี้เป็นการให้บริการของแนวคิดที่ว่า วันหนึ่งอาจมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่สนับสนุนผู้สมัครที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับผ่านการบริจาคและการลงคะแนนเสียง เพื่อความชัดเจน มันยังเป็นวันแรก คนที่อยู่เบื้องหลังแคมเปญใหญ่เพื่อระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง crypto บอกกับ Recode ว่าช่วงกลางเทอมที่กำลังจะมาถึงนั้นเป็นรอบการฝึกฝน แม้ว่าเป้าหมายสุดท้ายคือการพัฒนากลุ่มการลงคะแนนเสียงที่จัดทำขึ้นเพื่อลงคะแนนเสียงเพื่อผลประโยชน์ของอุตสาหกรรม crypto
ยังไม่ชัดเจนว่ากลยุทธ์นี้จะต้องได้ผล เนื่องจากผู้ที่เป็นเจ้าของ crypto ได้ขยายขอบเขตทางการเมืองไปแล้ว นักวิจารณ์บางคนยังชี้ให้เห็นว่าอุดมการณ์เสรีนิยมที่อยู่เบื้องหลังขบวนการ crypto นั้นไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับความคาดหวังของบริษัท crypto รายใหญ่ที่ส่งเสริมให้ผู้คนมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองแบบดั้งเดิม
“ตราบใดที่บุคคลดังกล่าวมีอยู่ พวกเขาอาจเป็นใครบางคนที่ลงทุนอย่างลึกซึ้งในพื้นที่คริปโตเคอเรนซีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง” David Golumbiaศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth ผู้เขียนเกี่ยวกับการเมืองของ bitcoin กล่าว “สิ่งที่น่าแปลกก็คือ พื้นที่ทั้งหมดเต็มไปด้วยความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลและแนวคิดต่อต้านประชาธิปไตย”
คนที่เป็นผู้นำในความพยายามนี้มีความคิดว่าใครเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเข้ารหัสลับเหล่านี้ ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี และผู้ที่มีรายได้สูงกว่า มีแนวโน้มที่จะใช้ crypto มากกว่า ตามการวิจัย ของ Pew ที่ เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะใช้ crypto มากกว่าผู้หญิงประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ และชาวอเมริกันผิวดำ เชื้อสายสเปน และเอเชียมีแนวโน้มที่จะใช้ crypto มากกว่าคนอเมริกันผิวขาวเล็กน้อย แม้ว่าจะไม่ชัดเจนนักว่าการใช้ crypto นั้นเพียงพอแล้วที่จะทำให้ใครบางคนต้องการลงคะแนนสำหรับสาเหตุ pro-crypto แต่นักยุทธศาสตร์บางคนบอกว่าตอนนี้มีคนมากพอที่เป็นเจ้าของ crypto ที่กลุ่มอาจมีอิทธิพลทางการเมืองบ้าง ณ ตอนนี้ ประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาใช้สกุลเงินดิจิทัลอย่างน้อยหนึ่งครั้ง
“วิธีหนึ่งที่คุณจะเร่งความก้าวหน้าของนโยบายบน Web3 คือช่วงเวลาที่ผู้สมัครเริ่มสำรวจ Web3 และดูว่ามีกี่คนที่ถือมัน” Chris Lehane ที่ปรึกษาทางการเมืองที่โดดเด่นของพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งปัจจุบันทำงานให้กับ Haun Ventures กล่าว ซึ่งก่อตั้งโดยอดีตหุ้นส่วน Andreessen-Horowitz Kathryn Haun “เมื่อออกจากการเมือง คุณไม่เห็นกลุ่มคนขนาดนี้”
ตอนนี้ crypto ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในลักษณะที่ประเด็นสำคัญๆ เช่น การปฏิรูปปืน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการทำแท้ง ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตสนับสนุนและวิพากษ์วิจารณ์ crypto และยังมีสมาชิกของทั้งสองฝ่ายในรัฐสภา Blockchain Caucus ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ร่างกฎหมายที่กำลังศึกษาเทคโนโลยี โพลที่จัดทำโดย Morning Consult เมื่อปลายปีที่แล้วพบว่าหุ้นของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่คล้ายคลึงกันสนับสนุนกฎระเบียบที่น้อยลงเกี่ยวกับคริปโต และการสำรวจที่ได้รับมอบหมายจากบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านคริปโตได้ทำให้เกิดข้อค้นพบที่เปรียบเทียบกันได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Haun Ventures ได้มอบหมายให้สำรวจ Morning Consult แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบ swing state มีแนวโน้มสนับสนุนอุดมการณ์ที่อยู่เบื้องหลังWeb3ซึ่งเป็นคำที่บางคนใช้เพื่ออ้างถึงเทคโนโลยีเช่น cryptocurrencies และ blockchain และพบว่า “ผู้ลงคะแนน Web3” ใน New Hampshire, Nevada, Ohio และเพนซิลเวเนียโน้มเอียงไปทางประชาธิปไตยเล็กน้อย GMI PACซึ่งเป็น super PAC ที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทร่วมทุนและการลงทุนที่เน้นการเข้ารหัสลับหลายแห่งรวมถึงกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่นำโดย Anthony Scaramucci ตัวละครรองในยุคทรัมป์ ได้เผยแพร่ผลสำรวจในเดือนนี้โดยเน้นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากกำลังใช้งานหรืออาจต้องการ เพื่อใช้ cryptocurrencies
“คุณเห็นว่าอุตสาหกรรมสร้างช่องทางให้เงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อผลักดันวาระการกำกับดูแลของพวกเขาบนเนินเขา” Stephen Diehl นักวิจารณ์ที่โดดเด่นของ crypto และผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์นโยบายเทคโนโลยีเกิดใหม่กล่าวกับ Recode “เป็นการยืดเวลาที่ค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่พวกเขาจะพยายามหาผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง”
ในขณะที่ผู้ใช้ crypto ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ที่บ้านอย่างตรงไปตรงมาในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง บริษัท crypto ยังคงพยายามให้พวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัคร Pro-crypto หลังจากเปิดตัวโครงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฤดูร้อนที่ผ่านมา Coinbase ได้จัดตั้ง “พอร์ทัลการดำเนินการทางกฎหมาย” ภายในแอพ ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เพื่อตรวจสอบราคา crypto และซื้อขายใน cryptocurrencies ต่างๆ พอร์ทัลนี้จัดอันดับนักการเมืองในการสนับสนุนคริปโตโดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับแถลงการณ์สาธารณะ บันทึกทางกฎหมาย และพวกเขายอมรับการบริจาคแคมเปญคริปโตหรือไม่ ตัวอย่างเช่น การให้คะแนนสำหรับผู้นำเสียงข้างมากชัค ชูเมอร์เป็นไปในเชิงลบ ในขณะที่เคิร์สเทน กิลลิแบรนด์ วุฒิสมาชิกคนอื่นของนิวยอร์กนั้นเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก
“เรากำลังพยายามสร้างสิ่งต่าง ๆ ที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการศึกษาที่มีอายุยืนยาวกว่ากลางเทอมนี้ ซึ่งมีอายุยืนกว่าการเลือกตั้งในปี 2024 ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้คนมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ไม่เพียงแต่ในเดือนตุลาคมและในปีการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ [ใน] มีนาคมของ นอกปี” Miti Sathe ซึ่งเป็นผู้นำการมีส่วนร่วมของชุมชนที่ Coinbase และเคยทำงานในแคมเปญของโอบามากล่าว “เรากำลังรักษาความกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาคริปโตสำหรับชุมชนของเรา เพราะนั่นคือสิ่งที่เราได้ยินจากชุมชน “
ในตอนนี้ นักการเมืองหลายคนที่มีรายชื่ออยู่ในระบบของ Coinbase ไม่มีการให้คะแนนเลย แม้ว่า Sathe หวังว่านโยบาย crypto จะกลายเป็นปัญหาการลงคะแนนเสียงที่สำคัญในเร็ว ๆ นี้ ซึ่งเจ้าหน้าที่จำนวนมากจะออกมาแสดงจุดยืนต่อสาธารณะ ในขณะเดียวกัน แอปยังนำผู้ใช้ Coinbase ไปยังเว็บไซต์ที่ส่งอีเมลแบบฟอร์มไปยังนักการเมืองเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาสนับสนุน “นโยบายโปรคริปโต” Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase กล่าวว่า ในที่สุดแอปนี้สามารถช่วยนักการเมืองเรียกร้องการบริจาคและขยายไปสู่การเลือกตั้งนอกสหรัฐอเมริกาได้ หลังจากการอภิปรายของพนักงานเกี่ยวกับความยุติธรรมทางเชื้อชาติและการฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์ในปี 2563 อาร์มสตรองสั่งห้ามการโต้วาทีภายในเกี่ยวกับการเมือง และกล่าวว่าบริษัทจะ “โฟกัสไปที่สาเหตุน้อยที่สุด” ที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจหลักของบริษัท
